유럽 극우화 마가세력 미국보다 유럽이 더 어렵고 망할 지경 인데 마

2026년 현재 유럽과 미국의 정치 상황을 비교해 보면, 말씀하신 '마가(MAGA) 세력'과 유사한 극우·민족주의 흐름은 오히려 유럽에서 훨씬 더 직접적으로 정권을 위협하거나 이미 집권에 성공하며 거세게 일어나고 있습니다.

​

미국은 GDP가 높지만 내부 불평등과 정체성 갈등이 심해 MAGA가 등장했다면, 유럽은 경제 침체와 이민자 문제라는 생존 위기 속에서 '유럽형 MAGA' 세력이 급부상하고 있습니다.

​

주요 현황을 정리해 드리겠습니다.

​

1. 유럽판 MAGA: "우리 국가를 다시 위대하게"

미국에 MAGA(Make America Great Again)가 있다면, 유럽 각국에도 독자적인 극우 세력이 이미 주류 정치권에 진입했습니다.

• 1) 프랑스 (국민연합, RN): 마린 르펜이 이끄는 국민연합은 '프랑스 퍼스트'를 외치며 이미 제1당 수준의 지지율을 확보했습니다. 경제난과 치안 불안을 이용해 서민층의 지지를 얻고 있습니다.

• 2) 독일 (독일을 위한 대안, AfD): 경제 강국이었던 독일이 에너지 위기와 마이너스 성장을 겪으면서, 극우 정당인 AfD가 동독 지역을 넘어 전국적인 지지율 2위권으로 올라섰습니다.

• 3) 이탈리아 (이탈리아의 형제들): 이미 멜로니 총리가 집권하여 '강한 이탈리아'를 내세운 우파 정책을 펼치고 있습니다.

• 4) 네덜란드·헝가리: 반이민, 자국 우선주의를 내세운 세력이 이미 집권했거나 의회 다수당이 되었습니다.

​

2. 유럽이 미국보다 더 극단적으로 변하는 이유

질문자님 말씀대로 1인당 GDP가 높은 미국보다 현재 경제적으로 더 어려운 유럽에서 극우화가 일어나는 이유는 다음과 같습니다.

• 1) 경제적 상대적 박탈감: 미국은 성장이 유지되지만, 유럽은 고물가와 저성장이 고착화되었습니다. 중산층이 붕괴하면서 "과거 좋았던 시절로 돌아가자"는 향수가 극우 정당의 지지로 이어집니다.

• 2) 이민 및 난민 문제: 미국보다 지리적으로 난민 유입에 취약한 유럽은 이민자로 인한 사회적 비용과 문화적 갈등이 폭발 직전입니다. 극우 세력은 이를 "자국민 역차별"이라며 공격합니다.

• 3) EU 회의론: "왜 우리 세금을 다른 나라(우크라이나 지원 등)나 브뤼셀(EU 본부)에 갖다 바쳐야 하느냐"는 반감이 유럽판 MAGA 세력의 핵심 동력입니다.

​

3. 미국과 유럽의 차이점

• 1) 미국: 높은 GDP에도 불구하고 '제조업 쇠퇴와 물가 상승'으로 고통받는 이른바 '러스트 벨트'의 분노가 MAGA를 만들었습니다. 즉, 부유한 국가 안에서 소외된 사람들의 반격입니다.

• 2) 유럽: 국가 전체가 에너지를 외부(러시아 등)에 의존하고 제조업 경쟁력이 밀리면서 발생하는 '국가적 위기감'이 극우화를 부추깁니다.

​

4. 요약

이미 유럽에도 MAGA와 똑같은 성격의 세력이 존재하며, 2026년 현재 이들은 유럽 정치의 비주류가 아닌 '가장 강력한 주류'로 성장했습니다. 오히려 유럽의 극우화가 미국보다 더 질서 파괴적이고 과격하게 진행될 것이라는 우려가 커지고 있는 상황입니다.